понедельник, 17 апреля 2017 г.

Жертвы уплотнительной застройки. Воробьевы: с 1994 года на баррикадах





Начиная с середины 90-х годов в Нижнем Новгороде процветала
уплотнительная застройка. Городские и областные власти разрешали строительство
многоэтажных домов во дворах домов существующей застройки, не взирая на
нарушение прав жителей. Мэр Н.Новгорода в 1994 году Скляров, удостоившийся
мемориальной доски, подписал множество таких разрешений, а затем и его преемники,
среди которых особо отличился Вадим Булавинов, при котором было выдано
огромнейшее количество разрешений на застройку, и дома возводились чуть ли не
на головах жителей.



От подобной политики пострадала семья Воробьевых, которые с
1994 года ведут борьбу за свои жилищные права. На части их земельного участка
построили жилой дом. Затем собственники квартир в этом доме решили захватить
еще около 100 квадратных метров земельного участка Воробьевых, и в суде им это
удалось.

14 апреля судебные приставы, как об этом были официально
уведомлены Воробьевы, должны были принудительно сносить хозпостройки Воробьевых
во исполнение решения суда. К дому Воробьевых, окруженному новыми
многоэтажками, съехались МЧС, пожарные, полиция с «космонавтами», служба
судебных приставов, «Скорая помощь», однако в наступление они не пошли. Походив
вокруг участка Воробьевых, сотрудники спецслужб удалились, не сообщив, когда
вернутся.

После этого Воробьевы рассказали журналистам о ситуации: с
1994 года они живут почти в буквальном смысле на баррикадах, застройщик создали
им невыносимые условия. Воробьевы прошли несколько судов и во всех судах
проиграли, хотя имеют документы на право собственности.

По поводу всей этой истории можно сказать, что она отлично
иллюстрирует суть буржуазного правосудия. Есть кардинальное отличие между
буржуазной законностью и социалистической законностью, буржуазным и
социалистическим правом.



Существуют различные правовые модели, нет «универсального»
права, одинакового при любом экономическом устройстве. При капитализме и при
социализме право кардинальным образом отличается своим предназначением. При
капитализме право отражает интересы господствующего класса – капиталистов, а
государство служит защите этих интересов. При социализме нет частной
собственности, поэтому наличие у граждан прав не зависит от обладания
капиталом. Государство гарантирует обеспечение и защиту прав всех граждан. С
точки зрения теории права при социализме права граждан имеют реальный характер,
все права гарантируются государством, это материальная теория, если
провозглашается право на жилье, то государство обеспечивает граждан жильем
бесплатно, дает бесплатно всем квартиры, или как в случае с Воробьевыми, им
была бесплатно выделена земля под строительство частного дома. В советские годы
никто на этот участок не покушался, права Воробьевых гарантировало государство.
Но вот наступил капитализм. При капитализме нет материальной модели прав, при
капитализме теория права формальная, нормативистская. То есть права – это то,
что написано в нормах, в законах. Если в законе написано, что у тебя есть право
на жилье, это значит, что ты вправе пойти и сам купить себе жилье. Государство
не будет тебе запрещать иметь хоть тысячу квартир. Но при этом государство
ничего не обязано никому предоставлять бесплатно. Если сегодня еще и дают
квартиры кому-то бесплатно, то это наследие социалистических времен, и власти
ищут способы, как прекратить это. Нормальной же практикой стал отъем собственности
у рабочего класса через суды в интересах капиталистов. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий