29 ноября 12 г. состоялось второе заседание в Нижегородском районном суде по иску жителей дома 51 по ул. Ковалихинской к Администрации Нижегородского района по поводу выдачи разрешения на ограничение движения по ул. Семашко ради расширения стройплощадки застройщика ООО "Стройконсалтинг".
В качестве заинтересованных лиц в судебном заседании участвовали представители застройщика.
На прошлом судебном заседании судья Кинашева Ю.Е. в нарушение принципа публичности правосудия не допустила слушателей в открытое судебное заседание. По этому поводу на нее были поданы жалобы председателю районного суда и в Нижегородский областной суд. Также 26.11.12 г. было заявлено ходатайство перенести заседание из кабинета судьи в зал судебных заседаний, чтобы публика могла присутствовать на открытом судебном заседании.
Однако судья Кинашева вновь выставила слушателей в коридор, проводить заседание в зале судебных заседаний отказалась и провела формально "открытое" заседание при закрытых дверях. Пришедшие жители не смогли принять участие в заседании в качестве слушателей из-за нарушения самим судом норм закона.
В качестве заинтересованных лиц в судебном заседании участвовали представители застройщика.
На прошлом судебном заседании судья Кинашева Ю.Е. в нарушение принципа публичности правосудия не допустила слушателей в открытое судебное заседание. По этому поводу на нее были поданы жалобы председателю районного суда и в Нижегородский областной суд. Также 26.11.12 г. было заявлено ходатайство перенести заседание из кабинета судьи в зал судебных заседаний, чтобы публика могла присутствовать на открытом судебном заседании.
Однако судья Кинашева вновь выставила слушателей в коридор, проводить заседание в зале судебных заседаний отказалась и провела формально "открытое" заседание при закрытых дверях. Пришедшие жители не смогли принять участие в заседании в качестве слушателей из-за нарушения самим судом норм закона.